Все помоем.Есть слово более весёлое и тоже из трёх букв.
Но и оно не ответ.
Пошли, что-ли в баньку сходим, возьмем Пош, Кемела тоже, а то видишь как он на клизму сразу настроился.
Выведем все шлаки, веником и чаем.
Все помоем.Есть слово более весёлое и тоже из трёх букв.
Но и оно не ответ.
Кодовое название "модератор афтерпати" ;-)возьмем Пош, Кемела тоже, а то видишь как он на клизму сразу настроился.
Наверное, всё-таки более корректно было бы сказать, что официальной науке не известны способы выведения. Ведь такие способы могут быть известны либо в узком кругу, либо могут быть открыты в ближайшем будущем. У меня даже есть история из жизни, подтверждающая этот факт.Я бы сказал не то, чтобы НЕВЫВЕДЕННЫЕ, а в принципе невыводимые организмом, постепенно накапливые им в себе.
Вот именно, давайте определимся, что же такое шлаки, прежде чем делать окончательные выводы.Трион писал про некоторые, сиюминутные продукты (например интоксикация при инфекционном заболевании, отравление экзотоксинами, етс)
Но есть то, что не выводится - крупные конкременты (камни) в почках и желчном пузыре, очаги обызвествления в легких (они рано позно появляються у всех, так организм борется с некоторыми инфекциями (напр. туберкулез) и инородными телами, сформировавшиеся атеросклеротические бляшки, возможно какие-то осумкованые воспалительные или опухолевые процессы или иногда паразиты.
Это то, что организм не может сам вывести. Ты хоть его душем, хоть палкой, хоть в баню - ну никак.
остальное - выводится в норме само, через (как првильно тут указала Пош) выделительную систему . Если не выводится - значит возникает заболевание, и его нужно лечить. И скорее всего долго и дорого.
Скептицизма тут нет. Я описал то, что я вижу шлаками. Трион тоже.
Доманицкий не назвал, что такое шлаки, но назвал их примерную дозу. Окай, 30 кг токсинов в голове.
Давайте определися же, что такое эти шлаки, и посмотрим, как их и через кудой и с помощью чего можно побольше вывести.
Называйте, будем думать вместе.
Потому что вы что-то этим подразумевали. Не исключаю, что мог понять и неправильно. Вы могли бы просто переубедить меня, не задавая лишних вопросов и не затягивая моё заблуждениеЯ привёл ссылку на видео без какого-либо комментария.
Почему вы расценили это как попытку троллинга?
Нет, научная теория не проистекает из Библии, прсото я увидел парралели, вот и всё. А ссылку думаю, упоминать не стоит, мы и так говорим о чём угодно, только не о шлаках и контрастном душе) Захотите - сами найдёте информацию, если вас это интересует.Если теория научная, тогда, возможно, стоит упомянуть ссылку на источник, а не Библию? Или научная теория проистекает из указанной библейской цитаты?
У меня дед двоюродный всю жисть не пил не курил, бегал в любую погоду + моржевал. Итог - куча инсультов и два инфаркта. Шото мне подсказывает, шо своей физкультурой он сердце то и угробил...Собственно о закаливании...........
Пы.Сы. В деревне откуда родом мои родители, был у них обезбашеный школьный физрук, который купался в бочке по утрам стоящей на улице в любую погоду. С его слов у него все зубы повыпадали после этих бочковых полосканий.
Рекомендую погуглить кто такие голландец Вим Хоф и наш киевлялнин Саша Шмель (он вконтакте вроде бы даже есть). Это что бы взглянуть и с другой стороны на вопрос моржевания.Собственно о закаливании...........Мне рассказывал мой тренер по дзюдо, что он учась в институте писал дипломную работу по теме грубо говоря "моржевание". В те времена в СССР активно во всех СМИ пропагандировали закаливание, моржевание и т.п. Так вот, по каким то там исследовании советских врачей все пришли к выводу- " моржи (закаленные)" болеют реже обычных людей, но если заболевают то как правило с летальным исходом. Собственно и пропаганда "моржевания" резко прекратилась в те времена. Сам исследования не проводил, написал то что слышал!
Пы.Сы. В деревне откуда родом мои родители, был у них обезбашеный школьный физрук, который купался в бочке по утрам стоящей на улице в любую погоду. С его слов у него все зубы повыпадали после этих бочковых полосканий.
Бегом точно не угробил, бег как раз наоборот - тренирует сердце. Лучшей кардионагрузки не придумать.У меня дед двоюродный всю жисть не пил не курил, бегал в любую погоду + моржевал. Итог - куча инсультов и два инфаркта. Шото мне подсказывает, шо своей физкультурой он сердце то и угробил...Собственно о закаливании...........
Пы.Сы. В деревне откуда родом мои родители, был у них обезбашеный школьный физрук, который купался в бочке по утрам стоящей на улице в любую погоду. С его слов у него все зубы повыпадали после этих бочковых полосканий.
Плиз оставьте єтого товарища в покое, есть у людей потребность в чем-то таком необычном, всегда найдется предложение.Прежде чем далее общаться лично, хотел бы обобщить полученную в процессе общения информацию по поводу шлаков, в частности.
Значит шлаки - это довольно широкое понятие - некие отходы, или же инородные тела, накапливающиеся в организме и с контрастным душем они не выводяться. И "выводимых" из организма шлаков не существует. Все согласны?
Вот именно, давайте определимся, что же такое шлаки, прежде чем делать окончательные выводы.
Может всё-таки есть какая-то категория выводимых шлаков?
А может вообще самому Зеланду задать этот вопрос? Вот даже его сайт загуглил))) http://www.zelands.ru/
Да есть примеры и ярче. Например Николай Амосов. Кардиолог, который вырастил кардиологов, которые в итоге отказались его опрерировать, и пришлось везти его в маленькую клинику в Германии, где без проблем и очень быстро, без всяких противопоказаний прооперировали, успешно.У меня дед двоюродный всю жисть не пил не курил, бегал в любую погоду + моржевал. Итог - куча инсультов и два инфаркта. Шото мне подсказывает, шо своей физкультурой он сердце то и угробил...Собственно о закаливании...........
Пы.Сы. В деревне откуда родом мои родители, был у них обезбашеный школьный физрук, который купался в бочке по утрам стоящей на улице в любую погоду. С его слов у него все зубы повыпадали после этих бочковых полосканий.
Знаком со Шмелем! Прошу заметить, что у Саши Шмеля такой спортивный послужной список и идейное отношение к здоровому образу жизни, что мне кажется там вовсе не в закаливании дело! Вы просто на его фото посмотрите и все сразу поймете, одним моржеванием такого не добьешься!Рекомендую погуглить кто такие голландец Вим Хоф и наш киевлялнин Саша Шмель (он вконтакте вроде бы даже есть). Это что бы взглянуть и с другой стороны на вопрос моржевания.Собственно о закаливании...........Мне рассказывал мой тренер по дзюдо, что он учась в институте писал дипломную работу по теме грубо говоря "моржевание". В те времена в СССР активно во всех СМИ пропагандировали закаливание, моржевание и т.п. Так вот, по каким то там исследовании советских врачей все пришли к выводу- " моржи (закаленные)" болеют реже обычных людей, но если заболевают то как правило с летальным исходом. Собственно и пропаганда "моржевания" резко прекратилась в те времена. Сам исследования не проводил, написал то что слышал!
Пы.Сы. В деревне откуда родом мои родители, был у них обезбашеный школьный физрук, который купался в бочке по утрам стоящей на улице в любую погоду. С его слов у него все зубы повыпадали после этих бочковых полосканий.
Да ну чего это его в покое оставлять. Если человек о чём-то говорит, значит он что-то имеет ввиду. Мне, например, интересно понять.Плиз оставьте єтого товарища в покое, есть у людей потребность в чем-то таком необычном, всегда найдется предложение.
Ну и я ж по поводу шлаков - нет такого медицинского, научного понятия. Его придумали шарлатаны и неучи. Чтобы делать что-то и лечить от чего-то.
"Зашлакованность", "закрытые поры", "открыть чакры"... додумайте ряд сами.
Выводы делать не мне, а вам. Мне достаточно понятны, к чему ведут статьи и призывы "убрать шлаки". Конечно, в будущем откроется что-то новое, или персмотрятся определенные факты. Например сейчас доказано, что язва желудка инфекционное заболевание, раньше бы на такое в лицо смеялись.
Но за будущее рассуждать некорректно.
Есть обратный пример.Да есть примеры и ярче. Например Николай Амосов. Кардиолог, который вырастил кардиологов, которые в итоге отказались его опрерировать, и пришлось везти его в маленькую клинику в Германии, где без проблем и очень быстро, без всяких противопоказаний прооперировали, успешно.
К чему это я ?
Ведь это ОН САМ довел себя до операции, у него был стеноз митрального клапана, при котором физическая нагрузка противопоказана. По сути, сужение выпускного клапана левого желудочка, и если этот желудочек напрягать, он раздувается как шар и становиться неэффективным.
Довел он себя до этого неуемной физкультурой и попыткой подтвердить свою теорию, что физнагрузки продлевают жизнь.
Неа. Ему укоротили.
Так мы же говорили не о "добъёщься", а о вреде моржевания. По Саше Шмелю этого не видно, как и по Виму Хофу - вполне здоровые люди.Знаком со Шмелем! Прошу заметить, что у Саши Шмеля такой спортивный послужной список и идейное отношение к здоровому образу жизни, что мне кажется там вовсе не в закаливании дело! Вы просто на его фото посмотрите и все сразу поймете, одним моржеванием такого не добьешься!
Погугли, что такое эскапизм.Плиз оставьте єтого товарища в покое, есть у людей потребность в чем-то таком необычном, всегда найдется предложение.
Погулил. Парралель с Зеландом в вашем восприятии провёл. Только напросился вопрос: а правда ли, что если человеку под гипнозом внушить иллюзию соприкосновения кожи и раскалённого металла, то возникнет ожог?Погугли, что такое эскапизм.Плиз оставьте єтого товарища в покое, есть у людей потребность в чем-то таком необычном, всегда найдется предложение.
Ничто живое не терпит пустоты - образующийся вакуум заполняется либо здравым смыслом, либо разного рода культами, позволяющими уйти в мир альтернативной реальности.
Причем одно в другое, будучи выбранным всего один раз, уже не перетекает.
Ну, и вообще, кагбэ...
Но я не про сенсорное восприятие, а про его иллюзию.С гипнозом мало знаком, меня когда-то даже пробовали гипнотизировать, колдовали, но ничего не вышло. Так что личного опыта тоже нет.
А вот сенсорный опыт - вещь интересная.
Положите на стол горячую и хорошо охлаждённую ложки рядом. Затем ладонью дотроньтесь одновременно к ним обоим.
И попробуйте сразу понять какая из них какая.
По-вашему, каким образом взрослые и, казалось бы, рассудительные люди попадают в лапы сектантов, вынося из дома ценные вещи и жертвуя их во благо той новой веры, в которой себя чувствуют более комфортно, чем в прежней привычной среде?В определении эскапизма говорится про уход в иллюзии. Если человеку и правда можно внушить иллюзию, на которую сознание и тело человека отреагируют, как на реальность, то вправе ли мы называть это иллюзией в полной мере?
Затрагивает плоскость зашитных механизмов Хотя Василий, я вас уже боюсь, вы ведь все-все знаете и хорошо обьясняете 
Так психосоматику и без гипноза устроить можно. И ладно бы с посторонней помощью, так чаще ведь сами себе.там много названий всяких белков есть интересных, которые прибегают на место "ожога".
так как какие-то увечья другие нам могут нанести если только если будут целенаправленно бить ногами(и это еще тот вопрос как так получилось у взрослого человека?).... а остольное это просто преживания внешних ситуаций организмом..... 
а гипноз это другое. но ожоги реальные могут быть.Кто осуждает и в чем это осуждение проявляется?не всегда стоит осуждать то что люди уходят куда-то подальше от реальности. это их выбор и их последстия.
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 8 гостей
