Треснула крышка, закрывающая большую переднюю звездочку

[Скворец]

Треснула крышка, закрывающая большую переднюю звездочку.
Пластмассовая такая.
Треснуло само кольцо и один из четырех радиальных держателей.
В анатомии она не указана
http://www.velokiev.com/forum/viewtopic.php?t=538
А картинке ниже ее и не видно. Она - прозрачная пластиковая, диаметром чуть больше самой большой передней звезды.

Собственно вопросы:
Менять ли ее по гарантии?
Насколько это типовая штука и как называется?
Есть ли такие, скажем, алюминивые?
Можно ли ездить без нее, когда она отвалится?
Что она больше защищает: ногу от цепи или звездочку от грязи?

[isv]

Оторви и выкинь нафик.

[Скворец]

Оторви и выкинь нафик.

Оторвать ее пока рано. Она кое-как держится и пока даже не шумит.
Но называется, называется как?
И польза от ее большая?

[Леха]

Польза большая - без нее ноги в грязи от цепи!
Я вчера себе такую поставил
Называется - хренотень на большую звезду

[logrus]

Да пользы от этой хрени - ноль целых и ноль десятых. А если она треснувшая, то туда может попасть цепь и ее так заклинит, что не вырвешь.

[Скворец]

Польза большая - без нее ноги в грязи от цепи!
Я вчера себе такую поставил
Называется - хренотень на большую звезду

А почему до этого не было?
Сколько хренотень-на-большую-звезду стоит? Они достаточно стандартны?

[NilS]

Сколько хренотень-на-большую-звезду стоит? Они достаточно стандартны?

Я, например, никогда таких хренотеней не видел... Ни наодной из моих бывших трех Мерид не было... Из этого делаю вывод, что не совсем стандартны... Думаю, можно без нее

[Леха]

Польза большая - без нее ноги в грязи от цепи!
Я вчера себе такую поставил
Называется - хренотень на большую звезду

А почему до этого не было?
Сколько хренотень-на-большую-звезду стоит? Они достаточно стандартны?

Не было потому как снял и закинул под кровать, подумав, что нафиг
надо
А потом измазав любимые шортики цепью понял, что надо вешать
обратна Каким раком мазал шорты, никому не покажу

Они не стандартные, на каждую систему разные - это понятно, бо
на каждой системе дырдочки, через которые эту хренотень можно
закрепить, в разных местах

Системы часто продают вместе с этой хренотенью, отдельно хренотень кажется видел как-то в АвтоМотоВело...

[Viking]

скажем так
1. по гарантии врядли поменяют - всеже ты её просто поломал, не зависимо от того как...
2. на серьезных системах её не ствят
3. когда у меня такое было - я её просто открутил и выкинул
4. даже с ней можно запачкатся и может зажевать в цепь одежду - просто нужно правильно смазывать и носить правильную одежду

[Paladin]

По-моему, есть защита на звезде или нет - неважно.
У меня раньше была - не мешала. В этом году поменял шатуны, на них её нет - желания поставить не возникает.
Выходит, что от неё нет ни особого вреда, ни особой пользы. И если цепь протирать и в брюках широких не ездить - всё будет нормально.

[Sunflower]

Действительно, на более-менее серьйозных велосипедах такой штуки не стоит, и не надо. Цепь просто мыть и чистить надо регулярно, чтобы не пачкаться о нее. Да и оставьте надежды быть особо чистыми после катания на велосипеде.

[Paladin]

Да и оставьте надежды быть особо чистыми после катания на велосипеде.

Ну почему же?
Ну пыль-пот понятно. От этого сейчас и пешком не спасёшься
Но всё же и особо грязными быть не хочется при поездке. По крайней мере хочется надеятся.

[Sunflower]

[QUOTE="Paladin
Но всё же и особо грязными быть не хочется при поездке. По крайней мере хочется надеятся.[/QUOTE]
Такие мысли приходят либо с опытом либо с его отсутствием

Я ж про особо грязных и не говорю.

[Ganzilla]

Раз уж вы вспомнили про грязь в общем, то остро встает вопрос с крыльями. И не теми, которыми махают.
И после долгих поисков могу с полной уверенностью сказать, что нынче нормальных крыльев нет -- все приходится дорабатывать.

[Paladin]

Я бы сказал, что нормальные крылья всё же есть. Только просят за них столько, сколько, по-моему, платить за крылья неразумно.

[Sunflower]

Про крылья.
Мнения расходятся -- кто-то их ставит, кто-то снимает. На мой взгляд, если дождь, то все равно от грази не спасешься, а если нет, то как-то проскочишь без брызг по случайной лужице. Хотя это мое ощущение. Может мне просто лень крылья добывать. Вот рога -- это да

[Deranged]

Про крылья.
Мнения расходятся -- кто-то их ставит, кто-то снимает. На мой взгляд, если дождь, то все равно от грази не спасешься, а если нет, то как-то проскочишь без брызг по случайной лужице.

Недавно (после "прогулки" под дождем) я все-таки очередной раз пришел к выводу что заднее крыло, как и переднее, необходимо, а то не очень приятно когда заднее колесо "выливает" тебе на спину (при езде по лужам) литр воды в минуту...

[logrus]

На мой взгляд, если дождь, то все равно от грази не спасешься, а если нет, то как-то проскочишь без брызг по случайной лужице. Хотя это мое ощущение.

Конечно, не спасешься, но... Переднее крыло очень хорошо защищает лицо от грязи, метко метаемой передним колесом прямо в лицо. Заднее же крыло защищает спину. И при этом дождь или лужи не обязательны, достаточно утром по росе проехать. Одно дело - потоки воды сверху, но совсем другое - фонтан грязи в лицо и на спину.

[Sunflower]

Ну, еще пару раз проедусь в дождь и может таки поищу крылья. А пока меня больше волнует вопрос тормозов. В субботу в дождь мне несладко на дороге пришлось - юз пару метров перед светофором.

[logrus]

Просто тормозить надо заранее, вот и не будет юза

[Deranged]

Ну, еще пару раз проедусь в дождь и может таки поищу крылья. А пока меня больше волнует вопрос тормозов. В субботу в дождь мне несладко на дороге пришлось - юз пару метров перед светофором.

Если колесо заблокировано, а ты идешь юзом, то дело в резине, а не в тормозах.
Кстати есть еще одно средство - дисковые гидравлические тормоза с аналогом автомобильной ABS (читал про такую штуку в одном польском журнале), чтоб колесо не блокировалось - тормозной путь меньше (и кто это на вел такое придумал, а главное зачем?)

[Sunflower]

Тормозила я как раз заранее, но не настолько заранее, как требовало мокрое колесо, вот и занесло

[Sunflower]

Если колесо заблокировано, а ты идешь юзом, то дело в резине, а не в тормозах.
Кстати есть еще одно средство - дисковые гидравлические тормоза с аналогом автомобильной ABS (читал про такую штуку в одном польском журнале), чтоб колесо не блокировалось - тормозной путь меньше (и кто это на вел такое придумал, а главное зачем?)

Ха! Я как раз полуслик поставила на заднее колесо. А я уж начала думать, что у меня что-то с тормозами- ведь раньше в дождь такого не было.

[Леха]

Про тормоза. В субботу первый раз попал под дождь на
байке (ну недавно он у меня), ну думаю - хана, вспоминая
свой старый турист, который на дожде вообще не тормозил,
стремаюсь, еду 15 кмч и с удивлением замечаю, что тормоза
отлично работают! То ли это обода другие - не покрываются
скользкой пленкой, то ли я не знаю Но все равно рад

И кстати обрадовался крылышкам своим - в нашей компании
они только у меня И стали предметом чернючей
зависти

[Скворец]

Ха! Я как раз полуслик поставила на заднее колесо. А я уж начала думать, что у меня что-то с тормозами- ведь раньше в дождь такого не было.

Хм.. А большая польза от полуслика только на одном колесе?
Типа, пассажиры! Покупайте места в первом салоне! Быстрее долетите!