Велокиїв

Мені зайшли фотожабки. Особливо про шаурму. Ходять слухи, що Том Круз таки записався на кастинг у "Свати". Подейкують - не пройде, морда сильно інтелігентна.

У Вовки Жорка. У Саньки Стіві. У мене Томі

Президентка Естонії подарувала Зеленському велосипед.
Тонкий тролінг . Добре, хоч не рояль...
https://www.pravda.com.ua/news/2019/11/26/7233088/

На актуальну тему. Хороша стаття. Більше життєва, ніж філософська.
Найбільше мені зайшла фраза: "якби не було китайського коронавірусу - його потрібно було б придумати". Беззубість влади, повна відсутність комунікації з суспільством, тотальна неорганізованість і непрофесійність (чого лише вартує міністр охорони здоров'я, яка взагалі не має медичної освіти - для мене як лікаря, то взагалі нонсенс і дикість, яка на голову не налазить). Зате той вірус дуже добре лікується ментівськими кийками.

Отсутствие лидера ощущается особенно остро в моменты испытаний. А с нашего лидера, который неплохо выглядел на экране в роли клоуна, а также на стадионе в роли боксера, разминающего грушу, облезло все - до самого картона. Он не пошел, рискуя рейтингом, если не шкурой, туда, где война (в данном случае - война в умах). Предпочел быть на Майдане, где уже шесть лет не стреляют.

Если народ боится самолета, президент должен был стать первым, кто встретит борт на аэродроме. Первым, кто поприветствует пассажиров и пожмет руки пилотам. Ничем нельзя победить коллективное помрачение ума и поднять дух народа, кроме личного примера. Даже если это выглядит героизмом. Даже если это граничит с безумием. Это и есть функция власти - целовать прокаженных, мыть ноги бродягам, возлагать руки на головы золотушным, возить коляску с наследником престола по городу, на который сыплются бомбы.

Для этого, в частности, нам нужна власть, для этого мы ее выбираем - для моментов, когда всем страшно и непонятно, как дальше жить.

Это "бремя белого человека" оказалось непосильным ни для Владимира Зеленского, ни для его избирателей. В этой стыдной истории мы все оказались достойны друг друга. И недостойны ничего другого, кроме того, что имеем. Если бы китайского коронавируса не было, его следовало бы выдумать, чтобы реальность, в которой мы живем, освободилась от мифов и недомолвок. Встретиться с собой всегда полезно. Единственное, жаль, что это оказалась история с заложниками.

https://newsua.one/news/virus-styda_-ka ... telei.html

Отримав когнітивний дисонанс. Спочатку прочитав заголовок "ВІД РОСІЙСЬКОМОВНИХ ПІСЕНЬ ПОВНІСТЮ ВІДМОВИВСЯ "КИЇВ FM". Ну думаю, супер, наші ведуть! І буквально, наступна лінійка сайту "читать па русскі" . Танунах. А відмовитись? Від дебільної двомовності. За прикладом радіостанції. Нє? І це, блін, 5 канал . А як же армія, віра, мова? Непослідовно якось...

На актуальну тему. Хороша стаття. Більше життєва, ніж філософська.
Найбільше мені зайшла фраза: "якби не було китайського коронавірусу - його потрібно було б придумати". Беззубість влади, повна відсутність комунікації з суспільством, тотальна неорганізованість і непрофесійність (чого лише вартує міністр охорони здоров'я, яка взагалі не має медичної освіти - для мене як лікаря, то взагалі нонсенс і дикість, яка на голову не налазить). Зате той вірус дуже добре лікується ментівськими кийками.

когда у людей страх, то коммуникации с обществом не выйдет. Разве до этого рейса по телевизору не рассказывали тысячу раз про этот вирус

когда у людей страх, то коммуникации с обществом не выйдет

Вийде. Але це залежить від рівня авторитетності комунікатора. Якщо Скалецька, яка можливо, хороший юрист, але ні разу не доктор і навіть не медсестра, буде розказувати мені, лікарю, як діагностувати, лікувати і проводити епідемзаходи проти коронавірусу - звісно, я їй не повірю і просто пошлю нафіг. Бо вона не спеціаліст і ні бельмеса не знає в медицині... Звертатися до людей мають професіонали, а не клоуни з кварталу. Місце клоунам - в цирку. Смішними роликами від Зеленського і кийками Авакова коронавірус також не перемогти.

От в загальному зрозуміло про дилетантів без досвіду роботи майже скрізь .
Але питання - а хтось знає непродажних , "ідейних" кар"єристів з досвідом роботи в державних органах влади ?
Маю підозру - що таких взагалі немає . І виходить тільки 2 варіанта - або суцільна корупція , або суцільна некомпетентність ...
Що гірше - я не можу визначити ...

І виходить тільки 2 варіанта - або суцільна корупція , або суцільна некомпетентність ...

Є ще третій варіант. До нього більшовики колись додумалися... Коли вони зрозуміли, що ті, хто робили революцію - пень-пньом в економіці (та й у всьому іншому, бо люмпен може тільки тільняшку на собі рвати, кричати гасла, махати шашкою і що-небудь навколо себе зламати, для чогось більшого йому інтелекту не вистачає) - спочату зробили НЕП, але то був відкат назад до капіталізму, большевикам така фігня не сподобалась і вони придумали ще одну хитру штуку. Вернули взад царських професіоналів, які таки розбиралися в управлінні процесами, але були зовсім нелояльними до совецької власті. І от, щоб ті нелояльщики-професіонали не робили саботаж і не брикалися - біля кожного умного спеціаліста поставили комісара з наганом, який був тупий, як валянок, але на рівні відчуттів і емоцій таки міг розібратися, чи спец нормально арбайтен, чи творить якусь фігню. Ну і все, процес побудови комунізми пішов... Це дієво, але не демократично. Тому для нас не дуже актуально. Хоча спрацювало би. Але давати нашим дурачкам усю повноту влади і вводити інститут комісарів, я б таки не став - люмпени і так наразі дофіга влади захапали, а воно ж дурне і зелебобнуте. Ще стріляти з того нагана почне... І хто тоді буде працювати, як всім спецам дірки в животі пороблять? Зеленінці? Танунафіг. Вони вже напрацювали за дев'ять місяців - мішків не вистачає, щоб їхні успіхи складувати .


Европа придумала ще й четвертий варіант, але для нього треба достатня свідомість людей, яка сама не народжується, а тільки через суспільні катаклізми. Европа через це пройшла. І США через це пройшли. Ми на початку шляху. Як би не хотілося це казати, але у нас більшість людей тупі, бідні і хитрожопі. Бідні, бо тупі; хитрожопі - бо бідні, а виживати якось треба; а тупі, бо хитрожопі - навіщо дбати про свій розвиток (духовний, фізичний, емоційний, інтелектуальний) і вчитися пропонувати іншим все кращий свій продукт, як можна щось вкрасти, щось викрутити, чи якось по-іншому наіпати ближнього, і все це особливо не напружуючись. І всі ті три фактори взаємопов'язані і впливають послідовно один на одного. Порочне коло. Яке можна розірвати тільки екстремальним впливом, якимись катаклізмами, що змінюють свідомість. Війни з рашкою виявилося недостатньо - треба було ще зелебобіків добавити. Потихеньку люди прозрівають, але не всі. Ну, то тепер з Китаю пре ще один маленький учитель, в Санжарах був просто анонс програми.

[
Вийде. Але це залежить від рівня авторитетності комунікатора. Якщо Скалецька, яка можливо, хороший юрист, але ні разу не доктор і навіть не медсестра, буде розказувати мені, лікарю, як діагностувати, лікувати і проводити епідемзаходи проти коронавірусу - звісно, я їй не повірю і просто пошлю нафіг. Бо вона не спеціаліст і ні бельмеса не знає в медицині... Звертатися до людей мають професіонали, а не клоуни з кварталу. Місце клоунам - в цирку. Смішними роликами від Зеленського і кийками Авакова коронавірус також не перемогти.

Когда людям страшно, то к ним не достучишься. Я считаю что министр это прежде всего менеджер, а не врач в данном случае. Ее дело бумажки подписывать и стратегически мыслить. Лечением и консультацией, пусть даже и по телевизору, должны заниматься другие.

----

Ее дело бумажки подписывать и стратегически мыслить.

Все правильно. Стратегічно мислити. Медичними категоріями. Останнього в неї нема. Поставте лікаря керувати юриспруденцією. Ну, або залізничним транспортом... Уявили, що він накерує?
Хоча... Якщо зараз КВН-щики можуть управляти державою, то, в принципі, нічого дивного... Такі часи.

----
(щось заглючило - пост знову продублювався)

ps. а, то я мабуть спросоння на кнопку цитати тиснув, замість кнопки редагування . От що буває, коли простого юзера пускати до управління . Добре, хоч в президенти я не балотувався, на відміну від деяких клоунів, які також не ті кнопки тискають. Бо розуміння нема. Перед тим, як тиснути - треба думати. Або хоча б дивитися, яку педаль давиш. Щоб на газ замість тормоза не того... А то можна і за межі траси вилетіти .

Український уряд в умовах наближення економічної кризи та загрози епідемії коронавірусу потрібно "перетворити на штаб". А для цього до Кабінету Міністрів треба залучити досвідчених фахівців.
https://24tv.ua/nablizhayetsya_ekonomic ... i_n1289640

Ух ти! Не пройшло і пів року . Як дилетантам нарешті дійшло. Найприкольніше спостерігати, як колишні голосувальщики за зелене лайно зараз патетично складують лапки на грудях "а я шо, я нічєво, он сам прішєл".

https://www.youtube.com/watch?v=f5FITpWs31w

Треба Пороха назад вертати . "При Пороху такої фігні не було"(С). Але він зараз не пройде - у зелебобіків ще піна навколо рота не висохла від криків "лиш_би_непорох". Треба ще трохи їм кийком по голові настукати, як в Санжарах, холодильники випотрошити, коронавірусом помордувати. Може й дійде, на яку хню Гетьмана поміняли. Гетьман не св'ятий, як і всі інші люди, але глюків у нього не так вже й багато. По крайній мірі, йому вдалося втримати ситуацію в нормальному руслі, щоб не скотитися до такого дебілізму, як зараз.

Я не фанат Порошенка (як і не фанат взагалі будь-якого начальства над собою, мені анархізм і максимальна свобода від соціуму ближчі по духу). Але я не можу жити в вакуумі, без громадянства, до такого ступеня свободи людство в жодній країні ще не добралося, а в Антарктиді мені сильно холодно . Приходиться миритись з цим фактом, озвучувати і аргументувати свою громадянську позицію. Стосовно Пороха - особливої альтернативи йому серед нашого бомонду я до виборів не бачив, і зараз не бачу. Тому у цій темі вже це писав і зараз напишу: я таки діждуся того моменту, коли люди скажуть "і нафіга ми Пороха зняли? нормальний же президент був..." Еволюція свідомості вона така - невідворотня. І визначається реальними подіями. І об'єктивними фактами. А не трепологією і говновкидами з телевізора і інтернету. Все природнім чином стане на свої місця, герої і засранці всі розмістяться на своїх поличках...

Тому у цій темі вже це писав і зараз напишу: я таки діждуся того моменту, коли люди скажуть "і нафіга ми Пороха зняли? нормальний же президент був..." Еволюція свідомості вона така - невідворотня. І визначається реальними подіями. І об'єктивними фактами. А не трепологією і говновкидами з телевізора і інтернету. Все природнім чином стане на свої місця, герої і засранці всі розмістяться на своїх поличках...

Так таке саме і після Янука говорили - і ще досі дехто говорить ... Що Порошенко щось робив - не робить його хорошим президентом . Інша справа - а хто ж хороший ? І знову моє запитання про чесних кар"єристів ...

Мене більше дивує інше - чому більшість людей, причому дорослих людей, вірять в казку "прілєтіт вдруг волшебнік в голубом вертолєтє і бесплатно покажєт кіно". Ключові слово "волшебнік" і "бесплатно". Чому тим волшєбніком має бути Порох, Зеленський чи хтось інший, а не людина сама для себе, своїми руками і головою? Скільки можна надіятися на подачки з барського столу? Хто кого кормить, той того і танцює, хіба ні? Це шлях для рабів - гавкати, коли скажуть і харчуватися об'їдками. Мені цей шлях не підходить... Я не люблю рабовласників, бо вони наглі і хитрожопі; я не люблю рабів, бо вони тупі і безхребетні. Мені подобаються вільні люди, а не порохоботи, зелеботи, рашкоботи чи інші придурки, головна мета яких - знайти собі хазяїна, часом ще тупішого, ніж вони. І да, волелюбство передбає крайній індивідуалізм, що для багатьох досить незвично - відчувати себе незахищеними поза межами стада. Але в стаді не може бути свободи - стадом завжди управляє пастух або лідер з самого стада, колектив без керівника просто розпадеться. Я допускаю якесь певне зовнішнє загальне керівництво, бо як казав класик "жити в суспільстві і бути вільним від нього не можна." Але той керовник має на пару порядків перевищувати мене по скілах, бути успішнішим, розумнішим, тренованішим і т.д. за мене. А якщо він має співставимі з моїми параметри або й ще гірше - то пішов він в сраку, я його ніколи не сприйму за отамана. Порох більш-менш виважувався вперед перед усіма своїми конкурентами і основною масою населення. Але у нас не люблять успішних. В нас люблять тупих і пришелепкуватих. Щоб поближче до народу. Чомусь тотально зубожілі придумали собі ідею, що Порох порозпродує усі свої заводи-фабрики і роздасть їм, нещасним, по сотці баксів, які можна буде пробухати в наступні вихідні. А він, зараза, не роздав... Зеленський також не роздав. Зате як красиво обіцяв роздати у своїх роликах... Але кіно він народу таки показав. Бєсплатно. Волшебнік, нє?

Ну так в тому і справа - ще дуже-дуже давно говорили - українці індивідуалісти - от трошки розкрутяться - і все у нас піде ... І не розкрутилися , і не пішло , і якось і не видно особливих намагань кудись масово індивідуально рухатися ...
І поки і не чую і не бачу - щоб хтось озвучував якусь реальну хоча б ідею ... Якби з одного боку - повинна зо 2 рази змінитися "еліта" - внуки теперішніх - але з іншого - подивитися на яку-небуть Аргентину - розумію - що це навряд чи допоможе . А потім згадаєш , що нафти і газу залишилося років на 60-70 з теперішнім споживанням , а плюс неомальтузіанство яке-небуть згадається чи там кліматичні проблеми глобального типу - і залишається тільки індивідуальне і виключно своє розуміння майбутнього і шляхів по дорозі до нього . Тим більше - що у дітей чи внуків точно буде своя інша дорога ...

І не розкрутилися , і не пішло , і якось і не видно особливих намагань кудись масово індивідуально рухатися ...

Ну, якщо в такому песимістичному ключі розвивати тему, то так і є - всяка діяльність людини взагалі не має сенсу, особливо на фоні смертності індивідуума. Але заховатися під ковдру і покірно ждати смерті - не самий прикольний варіант. Навіть метелики-одноденки за той один день встигають добряче повеселитися...

Є стара придебенція про євреїв, коли один другому каже, що проблем взагалі не існує. Аргументація така: якщо проблема має вирішення - то це вже не проблема. А якщо проблема не має вирішення, то це також не проблема - то вже біда. І ще одна хороша філософська концепція, яку, до речі, дуже люблять на зоні, в складних життєвих умовах вона ще вагоміше звучить: роби що маєш, і будь, що буде. Незважаючи на крайню простоту і лаконічність - я б сказав, це основоположна мотиваційна концепція людського існування. Вона не оптимістична і не песимістична. Вона життєва. Дуже добре цю концепцію моделює гра в довгі нарди - багато чого залежить від тебе в плані тактики і стратегії, але є моменти, від тебе не залежні - як кубик ляже. Як і в житті... Тому то нарди так сильно поширені в тих краях. Поки серце б'ється - треба рухатись. Інакше або з'їдять, або затопчуть, або сам здихнеш. Від нудьги. Закоси в оптимізм чи песимізм також недоречні - все-одно ніколи не знаєш достовірно, що буде завтра. Треба просто крутити педалі і рухатись в сторону горизонту. Там може виявитися щось прикольне. А не виявиться - повертаєш руля в інший бік - і алга!

алга - це з анекдота:

Щось тут всього пару немолодих велосипедистів заглядають - і то - бачу Ви скоро чисто на електро перейдете ...
Ну але якщо про країну - то так якось і виходить - кожен сам своїм займається і вирішує - що і куди йому треба .
Але ж це - як люблять політики , журналісти і т.п. - говорити "недержавницька позиція" . Чи як дехто і досі любить - "критикуєш - пропонуй" . Балачки і демагогія ... Але просто швидких , чи навіть не швидких перспектив не видно ... Тому якось і не оптимістично дивишся ...

Електро - як доповнення. В якості маломірного транспортного засобу. І усе. Велосипед однозначно залишиться. Велосипед можна замінити тільки велосипедом.

Стосовно старперів і молодих - ну, так вже воно є в природі. І в суспільстві також. Еволюція. Все старе плавненько замінюється новим. Окрім велосипедів. Велосипед штука вічна і його можна замінити тільки велосипедом .

Відносно песимізму. Людина з того часу, як каменем змогла розтовкти горіх і палкою відігнати тигра - вважає себе царем природи і всього сущого. Що при її примітивних організменних скілах (окрім мозгів), просто смішно. Тим більше, людина смертна, як і всі інші істоти. Примітивний природний катаклізм чи банальний вірус може людство загнати назад в печери... Чим людина реально володіє - це кількома десятками років власного життя. Якими можна розпоряджатися, як завгодно. І вибирати собі ролі, які по душі або грати ті, які нав'язані оточенням. Насправді життя - то така велика і різнопланова гейма, в якій кожен грає свою роль, відповідно до своїх вроджених скілів і ступеня розвитку. І та гра завжди закінчується одинаково, незалежно від крутизни твоїх параметрів і лінійності чи розгалуженості сюжету - коли в кінці висить табличка "Game over" і баба з косою під тою табличкою стоїть. Відповідно до цього, не має сенсу сильно заморачуватись і впадати в емоційні крайнощі - крутиш собі педальки і стараєшся зібрати максимум бонусів у формі нових вражень і пізнання. Зрештою, це і є шлях до Бога, через пізнання всього сущого, закономірностей світобудови і їхнього взаємозв'язку. Просто у кожного той шлях різний, відповідно до ролі в житті, яку собі та людина вибрала - хтось досліджує світ доктором, хтось інженером, хтось депутатом, хтось велогонщиком, а хтось злодієм. В кожного своя покатушка. На фініші всі зійдуться. Ділитися враженнями, хто що побачив, хто на яку вершину заліз, а хто який брід здолав. А якщо життя пройти в песимізмі і вічному невдоволенні - навіть не буде що розказати - кому цікава така нудна покатушка, в якій нічого не відбулося: сів на ровер, їхав-їхав і приїхав до фінішу. Все... Нудно так жити. Треба крутити педалі і роздивлятися по сторонах - навколо купа цікавого, навіть якщо з тобою нічого прикольного не відбувається - то відбувається з кимось іншим. Я можу радіти не тільки своїм успіхам, а й чужим. То також досить приємно. Як приклад - ось ця моя тема. І мені жити не нудно. Навіть якщо наразі немає можливості втілити свою мрію. То можна порадіти за когось. А заодно його досвід взяти собі на озброєння. І попутно розвивати скіли та збирати ресурси для втілення своєї мрії. Можна навіть нічого не робити, пливти собі по течії і медитувати. Якщо ти не змінюєш світ, то він все-одно змінюється самостійно і завтра буде інакше, ніж сьогодні. Не краще, не гірше, а інакше. Треба просто часом виходити з роздумів і дивитися, що куди помінялося - може у той бік треба трохи руля повернути. От і всі зусилля .

Різнобарвних пригод і прикольних покатушок! І хай щастить .

Вся наша історія співіснування з москалями на протязі останніх 500 років. В циклі. Скільки можна бути такими тупими волами?

Небольшая поправочка:

Вся наша історія співіснування з москалями на протязі останніх 30 років. В циклі. Скільки можна бути такими тупими волами?

В остальном все правильно написал

Росія як імперія існує значно більше 30-ти років. 30 років - це новітня історія взаємин з тим найбільш агресивним огризком, що лишився після імперії. Американський прапор з картинки - в Европу також заїхав вже після 2 світової війни. До того вони варилися у власному соку на іншому континенті. А з москалями ми воюємо ще з часів монголо-татар... З перемінним успіхом.

Нопогано брати Капранови "волинську різню"(с) розібрали. Цікаво, що польські науковці подають інформацію зовсім не таку, яка тиражується недалекими ЗМІ, яким рейтингу додає ажіотаж навколо проблеми, а зовсім не реальні факти... Але проти фактів не попреш.

КУДИ ЗАЇХАВ «ДИЗЕЛЬ», АБО РАША-ТБ НА УКРАЇНСЬКОМУ ТЕЛЕКАНАЛІ

https://newsua.one/news/kudi-zaihav-diz ... S4YQiLGbfs

В мене давно вже сформувалася думка, висловлена в кінці статті, що російська мова псує людей. Незалежно від місця проживання. Ментальність людини більше прив'язана до мови, ніж не до території. Аксіома, яка в черговий раз підтверджується. Навіть в російськомовних, що давно живуть, скажем, в Німеччині. Чи у США. Що вже про Україну говорити...