Ничего подобного. Все началось с "Хроник Амбера" и прочих "Властелинов Колец"... До того Желязны писал нормальную фантастику. А еще были Шекли, Азимов, Сильверберг... люди, которые не просто выдумывали причудливые, простенькие сказочки, а заставляли думать, читая их.Не только у тебяКстати о птичках. Это только у меня такое ощущение, что НФ в последнее время вырождается в фентази?, только это происходит не в последнее время, а на протяжении, как минимум, последнего столетия...
Да куча всего нормально читается. Даже и Достоевский. Я вот недавно Анну Каренину прочел. И ничего, пошло. У большинства присутствующих, наверняка, нет таких уж жестких предпочтений, так что опрос отчасти лишен смысла. Я вот почти все читаю, только фэнтэзи не люблю, в сон клонит...Много всего, в основном инет-подписки.
Самый-самый, кого хотелось читать до последнего сочинения - Э.М. Ремарк.
Во времена По не было детективов, во времена Уэллса - фантастики... бла-бла-бла...Bird, когда Толкин писал "ВК", понятия "фэнтези" еще не существовало - во всяком случае, оно еще не было в таком ходу и
У меня тоже. Но я на них читаю книжки.а для того, чтобы читать, у меня есть палм и компьютер.
Абсолютно согласен. Читал в архивах книги начала 18 века - золоченые с камнями переплеты, золотые срезы страниц, несколько авторов - вставляет. Чувства передать словами очень тяжело.А художественная литература с экрана - это как спектакль с экрана телевизора. Лучше прийти в театр, и если уж это невозможно - тогда остается смотреть запись.
Я сейчас читаю книгу 1882 года издания, "Совръменная Японія". Кто не держал в руках книгу, которой больше века, и не чувствовал при этом трепет, меня не поймет.
Це все індивідуально -- я сприймаю текст з пальми не гірше ніж з дерева і якшо в виданні немає ілюстрацій, то зовсім не відчуваю різницю. Ну і до купи, зберігаю таким методом декілька дерев на рік.Це не тільки естетичне задоволення. Виключно по собі - коли читаю друковану книгу - мені цікаво, в електронному вигляді - сприйняття інформації - не більше.
Щодо практичної сторони - з перевагами електроних засобів "в дорозі" - сперечатися не варто (хоча для метро все ж таки більше підійде "покет"). Але жоден ноутбук не може зрівнятися з домашньою бібліотекою "живих" книг.
). Кроме того, у него есть тот плюс, что если текст не на родном языке, можно сразу перевод посмотреть и никуда лезть не надо . Хотя, когда была необходимость я и Брюса Шнайера в метро читала (это весьма немаленькая книжка, кто знает - поймет). Я не вижу никакой разницы, источник информации бумажный или электронный. Единсвенная причина, по которой я имея выбор сделаю его в пользу бумажной книги - это то, что я и так за компьтером много сижу, зачем же еще больше глаза напрягать всякими излучениями. точный год не помню, но дореволюционная точно. Восторга не вызвала. Общаться с архивными книгами желания никогда не возникало. Я в свое время насмотрелась на архивные описи - это кошмар. И вообще библиотеки всякие не люблю... 
Так покупай и читай "ебуки"... они такие же, как и бумажные - с картинками и прочей лабудой.Це не тільки естетичне задоволення. Виключно по собі - коли читаю друковану книгу - мені цікаво, в електронному вигляді - сприйняття інформації - не більше.
Для того, чтобы ощутить разницу между книгой и ноутбуком много не надо.Я не вижу никакой разницы, источник информации бумажный или электронный.
При всем уважении - архивные описи и книги это "большая разница"Я в свое время насмотрелась на архивные описи - это кошмар. И вообще библиотеки всякие не люблю...
Так покупай и читай "ебуки"... они такие же, как и бумажные - с картинками и прочей лабудой.
Вопрос не в картинках, оформлении или "прочей лабуде" (хотя это тоже все имеет значение). К тому же я писал - "виключно по собі".Не спорюПри всем уважении - архивные описи и книги это "большая разница"
но меня как-то драгоценные камни и золото в оформлении не привлекают. Какой от них толк? Только бояться буду повредить такую книжку... так что удовольствие от чтения вряд ли получу 
не... я уж лучше буду в "современных" форматах книжки читать 
Варианты - вырвать из рук, несколько быков просят поиграться (типа просьбы SMS-ку с мобилы отправить), дрючком по башке в подъезде, ножичком "слегка" пырнуть и т.д. Дык вот примерно такой контингент я имел в виду. Один раз и грабли стреляют.в електричці забитій народом з мордами не зкаліченими інтелектом...
А им то пофиг, поймают - ну посадят ненадолго, а может даже условно (ну, типа семья, работы нет, родители алкаши, дети-имбецилы и т.п., типа "хату за бесценок продали, чтоб бухло и закусь купить к празднику, сразу все пропили, с голоду пухнем "). Даже ущерб не отсудить зачастую, гуманный наш суд, едрена вошь. 
Повернутись до “Архів старих тем”
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 43 гостей
