Велокиїв

Новая макось. Презентация поражает

http://www.apple.com/macosx/leopard/

На PC ставится?

На PC ставится?

На Коре 2 Дуо ставится
Сейчас АйМаки на них делают - там сразу две системы идут
А если на ПиСюк с Коре 2 Дуо... Говорят, там какие-то трабблы с дровами, если Макось ставить

та, собсссно, дело не в том, куда ставится (после мака я и так писюки недолюбливаю), а то, что техника на грани фантастики. И графика вообще поражает. Винде до этого, как до Москвы рачки. А еще Ундо на сколькохочешь шагов назад... (Time Mashine) А какая у всего этого визуализация!... Сказка просто...

Сакс. Хотят мне впарить Квиктайм 7.
После того как они перешли на x86, Apple сильно упала в моих глазах.

а про ундо расскажи пападробней ?

Там в презентации (по ссылке) ролик есть - там надо смотреть - матрица просто!

Сакс. Хотят мне впарить Квиктайм 7.
После того как они перешли на x86, Apple сильно упала в моих глазах.

"После перехода с SRAM на SHIMANO, фирма "***" сильно упала в моих глазах"

Что плохого в платформе х86?

Мак для меня всегда был цельным апаратно-програмным комплексом, который разрабатывался и производился как единое целое.
А шо теперь? Получили обычный писюк с глючной оськой, хоть и красивой. Теперь маки от писюков отличаются только ценой.
Все равно, что покупать Ниву по цене Кайена.

Мак для меня всегда был цельным апаратно-програмным комплексом, который разрабатывался и производился как единое целое.
А шо теперь? Получили обычный писюк с глючной оськой, хоть и красивой. Теперь маки от писюков отличаются только ценой.
Все равно, что покупать Ниву по цене Кайена.

Ну и что?
На Роллс-Ройсах раньше ставили родные моторы, сейчас ставят BMW. Это хоть как-то волнует их владельцев? Думаю - нет. Главное - чтоб надёжно работал, а остальное - от лукавого.

Или, как говорят в Одессе, "Вам надо шашечки, или ехать?"

P.S.: И какие там появились глюки, можно поподробнее?

Получили обычный писюк с глючной оськой, хоть и красивой. Теперь маки от писюков отличаются только ценой.
Все равно, что покупать Ниву по цене Кайена.

И в каком, интересно, месте она глючная?

Явно видно, что человек на маке не работает...

Ну не знаю, у меня на раб месте стоит два МАСа, один класический второй интеловый. Оба прекрасно работают, правда интеловый немного побыстрее будет. Ниче не глючит, надо вовремя падейты и правельные ставить. У нас даже на интеловый МАС удалось даже 9-ку поставить, что бы Кварк 4.11 стал.

Так шо не надо ля-ля. Кто не умел работать, тому он и глючный.
ПС: Ничего личного.

И в каком, интересно, месте она глючная?

http://community.livejournal.com/ru_mac/3692792.html

Явно видно, что человек на маке не работает...

Автор на него молился пять лет. К макам на 9 и 8.5 испытывал нежные и трпетные чувства. Даже насобирал бабла на iMac, когда они только появились. Но посидев за этим чудом буржуйской мысли, передумал. Даже ходил на Энтерекс и КомпьютерЭкспо только к стэнду Эппл.

Буду патчить KDE под FreeDSD. Mac ффтопку.

Мак для меня всегда был цельным апаратно-програмным комплексом, который разрабатывался и производился как единое целое.

ага, тільки моторола з айбіемом хронічно дінамили з каменюками. ясно шо яблука перейшли на ті каменюки, з якими подібних проблєм нема.

Что плохого в платформе х86?

Из учебного курса CompTIA Server+ - производительность RISC-рхитектуры до 4 раз выше при той же тактовой частоте...

Из учебного курса CompTIA Server+ - производительность RISC-рхитектуры до 4 раз выше при той же тактовой частоте...

Да, но это имеет мало отношения к реалиям рынка — Маки до прошлого года как раз работали на RISC :)

Что плохого в платформе х86?

Из учебного курса CompTIA Server+ - производительность RISC-рхитектуры до 4 раз выше при той же тактовой частоте...

Ги, гарно маркетологи попрацювали =^_^=

Будь-який сучасний х86 - обгортка RISC процесора для сумісності зі старим софтом.

По темі - в топку. Епл продає не комп"ютери, а маркетинговий комплекс.
Сижу на лінукс.

По темі - в топку. Епл продає не комп"ютери, а маркетинговий комплекс.
Сижу на лінукс.

Мне стало интересно, как работает Адобовский пакет под Линуксом? ;-)

Просто не надо путать теплое с мягким

Сижу на лінукс.

Мне стало интересно, как работает Адобовский пакет под Линуксом? ;-)

Для початку поцікався, чи він мені потрібен ;-) а по друге, в мене немає грошей, щоб купувати адобовський пакет додому.
На роботі, під віндою, чудово працює, хоч я і не "дізігнер".

Просто не надо путать теплое с мягким

Тебе це теж стосується ;-)

что плохого в платформе х86?

Из учебного курса CompTIA Server+ - производительность RISC-рхитектуры до 4 раз выше при той же тактовой частоте...

це в ідєальної сфєрічєської RISC-каменюки в вакуумі проізводітєльность до 4 разів вище ідєальної сфєрічєської CISC-каменюки в вакуумі. на реальних задачах останні пару років помітної різниці не бачив. нє, ну якшо відкомпілювать код під конкрєтний процесор, тоді можуть бутиякісь порівняння. але ж у т.зв. реальній жизні код компілюєця з сумісністю ледь не з i386

Сижу на лінукс.

ги свого часу пересів на мак як на дуже приємну залізяку, на якій у мене стояв лінух (а МакОСь, коли було треба, запускалася бєз отрива от проізводства у вікні mol, ось навіть скріншота відкопав). коли яблука перейшли на інтелівські каменюки, ліквідував свій G4 нафіг і тепер ганяю лінух на амд – як не смішно, на обчисленнях з плинною комою вони рвуть модній коре дуо, як грєлка, накачана до 10 атмосфер, тузіка

Сижу на лінукс.

ги свого часу пересів на мак як на дуже приємну залізяку, на якій у мене стояв лінух коли яблука перейшли на інтелівські каменюки, ліквідував свій G4 нафіг і тепер ганяю лінух на амд – як не смішно, на обчисленнях з плинною комою вони рвуть модній коре дуо

Я на мак не перейду. Бачив, юзав, нічого потрібного вони мені не запропонували за ті гроші, які просять =о)
обчислення з плаваючою комою - відомий сильний бік амд во)

як грєлка, накачана до 10 атмосфер, тузіка

Сижу на лінукс.

Мне стало интересно, как работает Адобовский пакет под Линуксом? ;-)

Для початку поцікався, чи він мені потрібен ;-) а по друге, в мене немає грошей, щоб купувати адобовський пакет додому.
На роботі, під віндою, чудово працює, хоч я і не "дізігнер".

Это все равно, что живя в селе и копая картошку, заявлять "мне не нравится Бентли".

Мак "заточен" под полиграфию и для нее - это идеальная среда. При этих условиях винда полностью маст дай. В добавок, на маке интуитивный интерфейс и куча удобных пользовательских примочек, коих сильно не хватает в винде. Обычная фраза человек севшего на мак: "Ёмаё! Ведь для людей же сделано!"

Если интересно, посмотри кино "Пираты силиконовой долины" и тогда поймешь, кто был первый и откуда "окна" пошли

Мужики, вам не надоели holy wars формата Mac vs Windows vs *nix?
Давайте лучше определимся, что лучше — СРАМ или Шимано :)

Давайте лучше определимся, что лучше — СРАМ или Шимано

Campagnolo

Это все равно, что живя в селе и копая картошку, заявлять "мне не нравится Бентли".

Чіво? Тобто ти визнаєш, що мак лише для понту?

Мак "заточен" под полиграфию и для нее - это идеальная среда. При этих условиях винда полностью маст дай. В добавок, на маке интуитивный интерфейс и куча удобных пользовательских примочек, коих сильно не хватает в винде. Обычная фраза человек севшего на мак: "Ёмаё! Ведь для людей же сделано!"

Фігасє, та не сиджу я під мастдаєм, кажу, що адобовський пакет не тільки під мак можна запустити.
Про поліграфію в темі нічого не сказано, а на погляд користувача - нафік здався (і мак, і адобе).

Если интересно, посмотри кино "Пираты силиконовой долины" и тогда поймешь, кто был первый и откуда "окна" пошли :)

Кажу ще раз, "окна" мене не цікавлять, ні в компі, ні в телевізорі.

Мужики, вам не надоели holy wars формата Mac vs Windows vs *nix?

loly wars :^: так жеж бачу аргументацію лише проти вінди

Давайте лучше определимся, что лучше — СРАМ или Шимано

Створюй тему - визначимся 8о) головне зразу компоненти вказуй, які порівнюєш. Думаю в передніх перекидках протиріч не буде? ;-)