Велокиїв

В общем, продается такая радость. Собиралась долго и с любовью:
Minolta XK
Minolta X700
Minolta MD 17/4
Minolta MD 24/2.8
Minolta MD 35/2.8
Minolta MC 50/1.4
Minolta MC II 58/1.2
Minolta MD 85/1.7
Tamron 135/2.5

1000$

варианты по отдельности - рассматриваются

контакты
353451274
0935335474
личка

какой шикарный набор стекол. эх!

как по мне то Велокиев не самый удачный форум для продажи оптики, хотя думаю ты это знаешь и сам

какой шикарный набор стекол. эх!

как по мне то Велокиев не самый удачный форум для продажи оптики, хотя думаю ты это знаешь и сам

это - один из

а набор - да, собирался с любовью

какой шикарный набор стекол. эх!

В принципе набор то хорош, но сейтчас мануальная минольта интересует только коллекционеров.

Скільки хочете за ці два скла?
Minolta MC II 58/1.2
Minolta MD 85/1.7
І в якому вони стані?

Тамрон, в принципі, теж цікавий. Хотілося б фото їх і з них побачити.

какой шикарный набор стекол. эх!

В принципе набор то хорош, но сейтчас мануальная минольта интересует только коллекционеров.

и тех, кто отличает рисунок пластмассового никкора 28-80 от че-то посерьезнее
набор своего покупателя точно найдет, не завтра, так через неделю

Скільки хочете за ці два скла?
Minolta MC II 58/1.2
Minolta MD 85/1.7
І в якому вони стані?

Тамрон, в принципі, теж цікавий. Хотілося б фото їх і з них побачити.

Состояние 4-5, кто как оценивает, фото с них посмотреть можно при личной встрече, есть слайды, вроде должны были еще оставаться отпечатки.
цены - примерно по 220 за штуку, но я еще точно не определился, так как дербанить такой комплект жалко и не понятно как

цены - примерно по 220 за штуку, но я еще точно не определился, так как дербанить такой комплект жалко и не понятно как

Якщо таки надумаєтеся дерибанити (ІМНО знайти аматора-плівочника з кілобаксовим бюджетом буде дуже складно), то попередньо цікавить 58/1.2 (треба буде дізнатися про вартість переробки під Кенон ЕФ ).

Якщо таки надумаєтеся дерибанити (ІМНО знайти аматора-плівочника з кілобаксовим бюджетом буде дуже складно), то попередньо цікавить 58/1.2 (треба буде дізнатися про вартість переробки під Кенон ЕФ ).

YНу зачем же так издеваться над хорошей оптикой. Все равно "прыгающую диафрагму" тебе не сделают, а вот попортиь хороший объектив наши горемастера запросто могут, потом разведут руками типа: "ну прости, так вышло", или вообще скажут: "да так и было".
Лучше бери с тушкой, она вообще то стоит почти копейки, снимай на пленку и будет тебе счастье.
А если намылился ставить на цифру, да еще не дай бог на кроп, то дело неблогадарное, кроме гемороя с переделкой ничего путного не получишь.
Объективы, в особености выбраные тобой, полностью проявляют себя на пленке, а на цифре будут вести себя не лучше совковых, разве только в светосиле выиграешь.

Объективы, в особености выбраные тобой, полностью проявляют себя на пленке, а на цифре будут вести себя не лучше совковых, разве только в светосиле выиграешь.

Вибачте, але в цьому з Вами не погоджуся. Я за останній рік перелопатив більш-менш серйозний пласт всілякого скла, совєцького і не дуже. Можу точно сказати, що різниця навіть на "кропі" помітна неозброєним оком. Якщо і на плівці Гелос 44 - шлак, то таким він на цифрокропі теж буде. А якщо ЕВС фуджинон 28/3.5 на плівці - один з найкращих шириків, то він так само покаже себе і на цифрі. Звісно, динамічний діапазон і розподільча здатність плівки є недосяжною навіть для цифрозадого СФ, не кажучи про дзеркалки з ФФ матрицями, але різниця дуже помітна навіть за таких умов. А про "малюнок", бокЕ і т.д. годі й говорити Так, фокусна відстань змінюється, і змінюється кут огляду, дещо розширяється DOF - з цими нюансами нІкуди подітися. За прогрес доводиться платити.
Я зрідка знімаю на плівку, маю дуже гарну систему (байонетна Fujica, "неперспективна" система, як і Мінолта МД ), теж для душі, хоч і поскромніша за представлену ТС. Втім, переваги цифри даються взнаки Оперативність, краща захищеність відзнятого (людський фактор зводиться до однієї людини - самого мене), більші можливості пост-процесингу, менші накладні витрати - для мене особисто це вже достатньо серйозні аргументи
Щодо того, чи пиляти - сам точно не буду, і ламастєрам теж не довірю. Зате є один знайомий - дуже толковий фотомайстер, "перевірений"

Якщо і на плівці Гелос 44 - шлак, то таким він на цифрокропі теж буде.

А вот тут позвольте не согласиться. Еще с 70-х перебрал туевы хучу этих 44-х, и должен отметить, что попадались достойные экземпляры (к тем что делали сябры это не относиться), но только в студийных условиях, и только на портрет и только не МС.
На улице этот объектив, как и почти все совковые ловит весь свет и работает совсем вяло. И вообщето его можно рекомендовать как бюджетный вариант портретника для начинающего.

Зате є один знайомий - дуже толковий фотомайстер, "перевірений"

О вот это интересно возможно потребуется помощь.
К стати, если Вам не удастся договориться с vile.gnus, смогу предложить тоже интересный 50/1.4

интересу ради - продался комплектик?

теж цікаво щоправда я вже собі придбав 50/1,2

интересу ради - продался комплектик?

почти,осталась только X700 с полтинником на 1.4

и скоко денех? (хотя хз... я свою пленочную минольтовскую девятку года два назад продал)

стобаксаф