Фотографии ещё в задумке не было, а Веласкес раздевал... Гойя раздевал... У них спросите.Зимнее обострение... а зачем раздевать - так и нету.
Фотографии ещё в задумке не было, а Веласкес раздевал... Гойя раздевал... У них спросите.Зимнее обострение... а зачем раздевать - так и нету.
1 - то ж мальчик вроде? феее...пока некоторые задаются вопросами "зачем раздевать", "кого раздевать", "с какого возраста" и тд, другие просто раздеваются ;-) :
http://picasaweb.google.com/EVIEBARB/My ... 7548052946
чем она хуже черного квадрата на белом, от которого все снобы прутся?2 - фотка на мобильный телефон уже считается тоже искусством?
Та ладно, я ж не серьезно, если кто не забыл, тема-то "на поболтать".Зимнее обострение... ахвiцер чи камандiр.... пленка или цифра.... пулемьот чи танк.... Каждому свое, а вот адекватного ответа на вопрос зачем раздевать - так и нету.
А вот я серьезно. Ибо как по мне - то 1% раздевает ради искусства, а остальные 99 - дабы похоть удовлетворить. И ничего в этом странного нет - странно что начинается вокруг этого возня в стиле совковой пропаганды "да как вы могли подумать". Да, искууство никто не отрицает, но ведь справедливости ради надо отметить. что гениальных музыкантов, художников, фотографов наконец - не каждый второй, и даже не третий и не десятый.Та ладно, я ж не серьезно, если кто не забыл, тема-то "на поболтать".Зимнее обострение... ахвiцер чи камандiр.... пленка или цифра.... пулемьот чи танк.... Каждому свое, а вот адекватного ответа на вопрос зачем раздевать - так и нету.
Ну так это относится ко всем видам искусства. То же кино, искусства всего 1%, а остальное не более чем жалкие попытки затянуть зрителя какими нибудь трюками. Будь то красочно взрывающиеся машины или те же эротические сцены. Это всем ихвестно и никому не интересно.А вот я серьезно. Ибо как по мне - то 1% раздевает ради искусства, а остальные 99 - дабы похоть удовлетворить. И ничего в этом странного нет - странно что начинается вокруг этого возня в стиле совковой пропаганды "да как вы могли подумать".
Ок, буду знать - как прийдет время брить, тут же за телефон и сюда в тему! Вы оцените!Ты не шаришь.
Красоту бритых подмышек никаким мобильником не испортишь.
Да ладно. А что выберет сам зритель.искусства всего 1%, а остальное не более чем жалкие попытки затянуть зрителя какими нибудь трюками. Будь то красочно взрывающиеся машины или те же эротические сцены. Это всем ихвестно и никому не интересно.
Очень забавный троллинг. Когда-то была схожая мысль, но заранее предположил - для того чтоб убедиться в печальном уровне среднестатического ценителя, вовсе не обязательно все это устраивать.На фликре недавно скандал был, когда один умник в качестве эксперимента выложил работы классиков в галерею не указав авторство, пришли юзвери зачморили "шо ж так нерезко-то?", а затем и администрация хлопнула большую часть снимков по причине "недостаточности художественного содержания". При том, что кошечек, собачек и дрочтайма на бокэ лейки по соседству хоть залейся.
Для культурного обогащения дабы топик с пользой был подкину ещё ссылочку.
Робер Дуано
Отличился в своё время тем, что расставлял фотоловушки, в которые попадали нерадивые пешеходы. В эпоху, когда показать общественности сиське ещё считалось неприличным.
:-).....эротической съемки....
Вспомнил всех, о которых даже вспоминать не хотелось.трион, а не вспомнил ли ты часом классика, о котором пару страниц назад рассказывал?
Ну, начинали также с того, что вопрос тоже как бы фотографам адресован былА начинали с:-).....эротической съемки....
Дык а мы хто? Те кто на великах - они в других ветках сидят! А мы тут... белим-красим....:-))Ну, начинали также с того, что вопрос тоже как бы фотографам адресован был
и на том спасибо. уж извини, что заставил вспоминатьВспомнил всех, о которых даже вспоминать не хотелось.
Этого забыл.
Он точно не русский.
2 Мик та тема изначально флудливая. ты вот лучше расскажи, как там погодка в балтиморе, ездяют ли лисапеды. а чтобы не оффтоп был, можно фотками проиллюстрировать, даже эротическимио которых даже вспоминать не хотелось.
А зачем выбирать? можно ведь насладиться и тем и другим. а одиссею еще и в бумаге почитать. а то и все три.PS Аватар выберешь или одиссею?)
Это я наверное, прохор выразился. Эротические сцены (как и ню в фото) как раз и является завлекаловкой. На неё зритель пойдет, даже если автор и не справился с худжественными задачами. Так что можно даже сказать, это некая подстраховка на случай если выйдет неинтересно.Насчет неинтересности эротических сцен не согласен, но точку зрения оспаривать не стану.
На правах офтопа.Пойду скачаю пересмотрю Кубрика, а то аватар недавно просматривал, а о Космической дисее не помню даже что там.
Дык, разные проблемы и жанры. Исследование гомо сапиенсов с разных сторон получилось.Правда это не самая любимая картина, мне ближе Сияние, ..Апельсин.
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей