Так, спокойно! ;-)Читать подобное скорее вредно, чем полезно, текст без вложенных и понятных иллюстраций по ходу текста - нонсенс. Это такой же маразм,
Как-то выдалась мне возможность поплавать в Чёрном море на глубине 100 м. В смысле подо мной было 100 м.Если и учиться плавать, то на глубине.
Ещё раз хочу сказать, что сегодня мы живём в мире, где "победили информационные технологии" и теперь надо прилагать особые усилия, что бы найти что-то стоящее, копаясь в куче наваленного шлака.Фотосайт,..., вываливающими шлак мегатоннами и пиарщиков, нагоняющих титек под самую завязку пока имя не примелькается,
Ах вот как, обьектив для съемки на улице. #diablo Ну всё с этой фотошколой я опрелелился, забудь о них, ничему нормальному они тебя не научат. Как тебе правильно написали наиболее универсальными являются китовы обьективы (продаются вместе скамерой).Это все хорошо, но в фотоаппарате, кроме тушки, есть еще и объектив. А на курсах мне сказали, что мой объектив рассчитан только на съемку наулице, в помещении, мол, фотки не того будут... Да и макро он не снимает (( Как выбрать объектив? Предположим, для начала универсальный, более-менее )))
Я там выше приводил ссылку на форум, где мужик рассказывал, как отюстировал свой проф. объектив Canon под свои нужды.Оптика, это конечно, очень ценый и полезный инструмент в грамотных руках,
Собственно китовые объективы от Кэнона всегда были отвратительного качества ( а и были то китовые для кропнутых камер только 18-55), и в действительности не справлялись с задачей универсальности. :smt102. Как тебе правильно написали наиболее универсальными являются китовы обьективы (продаются вместе скамерой).
Оптика, это конечно, очень ценый и полезный инструмент в грамотных руках, но когда новичка вместо того, чтобы научить пользоваться тем что есть, это наводит на мысль...
Да ладно!А ты поснимай этим 18-55, так просто психовать начнешь.
Ну вот снова начнётся дроч на технику.
Про кит уже давно не толсто.
Дык я потому и взял себе как второй вариант Пентюха. У него корпус герметичный. В сети выкладывали видео как в мойку суют, какой-то мужик упал с аппаратом в море, и ничего.. :smt102 . Я вот свой на всякие покатушки таскаю, на велоутренике глинтвейном так не слабо залил. :shock:И главное жеж, влага прошла через байонет, поскольку извне, он идеально герметичен, но камера, через которую эта влага прошла работает и не гу-гу.
В общем, починил я объектив - 200 евро ремонт обошёлся.
Вот такой вот дроч!
Ну вот снова начнётся дроч на технику.
Про кит уже давно не толсто.
Ололошеньки.А ты поснимай этим 18-55, так просто психовать начнешь.
Главное в руках вертеть дорогую цацку.сначала подумал, что это чувак в смартфон втыкает.
Да мне и тесты этому 18-55 не надо было устраивать, фотографии кэноновским и Никоновским 18-55 это земля и небо. Может быть ваша Л-ка с брачком. В украину попадает не мало кривой техники, особенно если покупать в интернет магазинах. Про косяки автофокуса Пентакса при слабом освещении я знаю и мирюсь, поскольку больше снимаю им на мануальную оптику. И здесь ему нет равных :smt102 А для спортивной съемки есть Никон.Ололошеньки.А ты поснимай этим 18-55, так просто психовать начнешь.
Там кроме подмазывающего автофокуса и крутящейся линзы ещё при царе горохе ничего такого из косяков за свою цену в пятьдесят баксов.
Два раза организовывал слепой тест с 17-40L, оба раза аудитория облажалась, назвав 17-40 мыльной затычкой для байонета
С тех пор две ревизии сменилось, хотя... хотя ничто не мешает и дальше жить стереотипами что кит мыльный и точка.
Насчёт конструктива выше замечание верное. Качественная оптика потому и стоит ппц как дорого за счёт полезностей, ресурса и уплотнителей.
Зато ваш пентакс сосёт в спортивной и репортажной съемке, лажая страшно по фокусировке с пофиг какой оптикой на себе несмотря на все свои заслуги по выживаемости в неблагоприятных метеопрогнозах. Только с K20 начали толково ваять.
А для спортивной съемки есть Никон.
Даже, если вы каким-то макаром знакомы с технологом, он вам всё равно ничего не скажет.В бюджетном варианте любая система кенон будет дешевле. И сырее.
Найкон того же класса будет дороже, но и вылизаннее в плане мелочей.
А какая тушка у Кэнона за 10К? 10К я полагал уже с одним стеклом. А весь набор для олимпиады Да и тушек туда берут не менее 3-хВ бюджетном варианте любая система кенон будет дешевле. И сырее.
Найкон того же класса будет дороже, но и вылизаннее в плане мелочей.
За 10куе это только тушка, у обоих. Ещё два раза по столько же чтобы въехать на олимпиаду или чемпионат мира, для фотосафари цена комплекта ещё выше.
Не то слово, камрад. Просто лютяй массовый оргазм.Ну вот снова начнётся дроч на технику.
Про кит уже давно не толсто.
Да нет! Это сейчас в фотографию пробралось множество безграмотных во всех отношениях людей, которые заявляют, что занимаются искусством.
Как я уже писал, в фотографию пробралось множество технарей, которые имеют отчень слабые предствления о художественных задачах фотографии и все свое внимание сосредотачивают на технике.
Вот он.художественности в ней только на 1%.
Качество изготовления не требует глубоких познаний.Не а правда? Откуда такие познания?
Я так понимаю, вы самостоятельно проводили тестирования n-объективов?
в якій вони теж часто не дуже кумекають...в фотографию пробралось множество технарей ... и все свое внимание сосредотачивают на технике.
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість