Д3100 и Д3200 называются говнозеркалками, Д5100 Д5200 -зеркалки начальногоуровня. 650Д тоже, но немного классом повыше.
Либо же комплект D90 плюс объектив Tamron 17-50 со светосилой 2,8 если есть желание развиваться в дальнейшем.
Классика не стареет50мм для Ваших целей не подойдет. Он будет хорош для портретов.
Зеркалка тяжёлая.Если вы хотите заниматься фотографией профессионально, то
купите себе аппарат сами. Но предварительно надо примерно в
течение года объявлять при встрече всем знакомым, что вы
собираетесь приобрести фотоаппарат.
- Покупайте Альфу, - авторитетно посоветует один. - У
меня Альфочка. Снимает изумительно.
- Я бы Альфу даром не взял, - с возмущением заявит
другой. - Если хотите иметь хороший аппарат, покупайте
только Дюрреншмидта. У меня Дюрреншмидт. Вот это снимки!
- С Дюрреншмидтом пропадете, - предупреждает третий. -
Купите себе лучше зеркальную камеру. Зеркалка надежней
всех.
- Зачем зеркалка? - возражает четвертый. - Я двадцать
лет старой Коппелкой снимаю - таких снимков больше нигде не
найдешь.
- Да ну ее! - протестует пятый. - Что можно сделать с
этим старым ящиком. Покупайте только Элку. У меня Элочка,
и я вам говорю...
- Не слушайте никого, - ворчит шестой. - Ни один аппарат
не даст вам таких снимков, как Арцо. У меня по крайней мере
Арцо.
Зачем человеку, который начинает кататься на велосипеде брать дорогой вел? Начинать нужно с АрдисаПочитал что тут советуют... мда.
Мне вот интересно почему д3100 и д3200 говнозеркалки? И зачем человеку который только начинает снимать Д7000? Ведь по сути уловить разницу в изображении между зеркалками мало кто может. Уж лучше вложится в нужную оптику...
.
Хм. а я как раз на кропе только портреты ним и снимаю. Больше ни для чего и не использую. Но для людей в помещении со светосилой 1.4 - самое оно.Почитал что тут советуют... мда.
50мм никогда не был портретником - это штатник, который на кропе не очень и удобен.
В этом есть доля здравого смысла. Профильный форум - это суть обсуждение нюансов и бесконечные холивары. Спорщикам бывает тяжело за деревьями лес рассмотреть, так что полному нубу будет тяжело разобраться чей довод весомее. А на форуме отвлеченном есть шанс получить просто личное мнение рядового пользователя, что не мало, на самом деле.Потому что для меня до сих пор большой загадкой остаётся вопрос почему человек, обладая компьютером с выходом в интернет с кучей покупных и независимых обзоров с отзывами, в поисках ответа находит самую неподходящую для этого непрофильную площадку.
Нет, ну это маразм. Лучше уж выбрать себе подходящую мыльницуда, если говорить о беззеркальных, можно посмотреть в сторону Pentax Q, сам на днях такой тестил Очень доволен остался.
Нет, ну это маразм. Лучше уж выбрать себе подходящую мыльницуда, если говорить о беззеркальных, можно посмотреть в сторону Pentax Q, сам на днях такой тестил Очень доволен остался.
Им постоянно портреты снимают, и сам я так делал, но от этого он портретником не становится. Портретое фокусное 85мм и выше.Хм. а я как раз на кропе только портреты ним и снимаю. Больше ни для чего и не использую. Но для людей в помещении со светосилой 1.4 - самое оно.
Но я ж советовал как дилетант дилетанту. Правильно сказали, нечего на велофоруме искать советов профессионалов в фото. Тут большинство наверное любители...
Лучше для чего? Для автора темы - скорее всего да...Беззеркалка однозначно лучше чм Д3ххх, беззеркалка с видоискателем встроенным или подсоединяемым) в большинстве случаев будет предпочтительнее чем Д5ххх
Я выпал... Тоесть к примеру на д40 я вообще могу не пытаться снимать макро?Но если снимать макро, то нужен хороший аппарат и нормальная макрооптика, свет и другие аксессуары. И тут уже нужна будет зеркалка, но Д5ххх здесь окажется недостаточной
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість