Сантиметровую точность Навстар-то даст, но сомневаюсь, что амеры кому-то сделают такой подарок. Даже шейхам. Я ещё могу поверить, что участок размечался с помощью GPS, но стройка - .

А я где-то читал, что буржуи на комбайны ставят приёмники, и те в автоматическом режиме убирают поля. Или в полуавтоматическом.

Пока мы будем думать, что лучше - Галилео или Навстар, на рынок выйдут китайцы... И у нас банально не будет выбора

Убеди меня, что никто этим не будет заниматься :grin: . Это всё технические нюансы, они не представляют собой значительную проблему. Второе заявление более чем смелое, по моему скромному мнению. Конечно, надежность может быть сопоставима, если сесть в квартире, положить на стол перед собой 2 устройс...

Сорри, что заставил ждать :? . ...упс,это ж ты хотел обьяснить почему хорошо. Обьясни.конечно! :) Объясняю: в группировке Навстар 24 аппарата, в Глонасс - 18, сколько в Галилео - точно не помню, примерно столько же, сколько будет у китайцев - фиг их знает. Для работы навигационному приемнику необход...

Дык, пошлины будут вводить в России. Не в Украине. Так что не пори чушь. А вообще-то, чем с большим количеством навигационных систем может работать аппарат, тем лучше. Объяснить, почему?